12693 מאמרים - מנוע לחיפוש מאמרים - פרסום מאמרים חינם

נושא המאמר: המכולה שהתבלבלה בכתובת
מאת: עומר וגנר   שמור מאמר למועדפים

רקע
משלח בינלאומי טיפל בשינוע מכולה מגרמניה לישראל. המכולה נקלטה באשדוד. היבואנים טוענים כי המשלח טעה, והמכולה הייתה אמורה להיקלט בחיפה, ובשל כך נכפו עליהם עלויות נוספות. המשלח טוען כי עשה זאת לבקשת סוכן המכס של היבואנים. מה יפסוק בית המשפט, מי אשם בהעברת המכולה מחיפה לאשדוד? על כך בסקירה המצורפת, לאור פסק-דין מן העת האחרונה (1).

סיפור המקרה
התובעים שכרו שירותי חברת שילוח לשנע מכולה מגרמניה לישראל, וטענו כי סוכם כי המכולה תגיע לנמל חיפה. בפועל, המכולה הגיעה לנמל אשדוד. בשל כך, הגישו התובעים תביעה ע"ס כ-38,000 ש"ח וטענו כי בשל הטעות, נגרמו להם הוצאות נוספות כגון דמי השהייה, אחסנה, הובלה יבשתית, עוגמת נפש והוצאות נלוות. המשלח הבינ"ל טען כי המכולה נקלטה באשדוד לבקשת סוכן המכס של התובעים, כך שהמשלח לא עשה זאת על דעת עצמו. בשלב מאוחר מדי, טען המשלח, ביקשו התובעים להעביר את המכולה לחיפה אך זה כבר היה בלתי אפשרי. על כן, ביקש לדחות את התביעה נגדו.

הכרעת בית המשפט:
ראשית, ציין בית המשפט שאין מחלוקת בין הצדדים כי במקור, על פי כל מסמכי המשלוח, המכולה הייתה צריכה לצאת מגרמניה ולהיקלט בנמל חיפה.
יחד עם זאת, בפני בית המשפט הוצג דוא"ל שכתב סוכן המכס של היבואנים, בו ביקש במפורש מן המשלח הבינ"ל לבדוק אפשרות להעביר את המכולה לאשדוד, לבקשת לקוחותיו היבואנים.
עוד הוצג בפני בית המשפט דוא"ל של היבואנים עצמם בו הם ביררו אפשרות להעביר את המכולה לאשדוד.
לגבי הדוא"ל הנ"ל טענו היבואנים כי זו הייתה רק בדיקת היתכנות להעברה לאשדוד, אך הם לא הורו לבצע כך. בית המשפט דחה את טענתם, שלא עלתה בקנה אחד עם מה שכתב סוכן המכס, וכמו כן זקף לחובתם את אי זימון סוכן המכס למתן עדות בבית המשפט.
לגבי הנזק, אילו הייתה מתקבלת טענתם לטעות בהעברת המכולה- ציין בית המשפט שהיבואנים לא הוכיחו שעלויות השהייה ואחסנה נכפו עליהם באשדוד, ושאם המכולה הייתה בחיפה, לא היו משלמים עלויות דומות. כמו כן דחה את טענתם לעוגמת נפש ועלויות נוספות.
לכן, תביעתם נגד המשלח נדחתה, אך בית המשפט בחר שלא לחייבם בהוצאות משפט.

מה ניתן ללמוד מכך?
היבואנים בחרו בהליך של תביעה קטנה (כ-38,000 ש"ח במקרה הזה), בו לרוב אין ייצוג של עו"ד. נראה כי הבחירה עמדה בעוכריהם, שכן הם נכשלו בהוכחת רכיבים רבים בתביעה, לא זימנו עד רלוונטי, והמסמכים שהוצגו סתרו את גרסתם. תביעות הנוגעות לתחום הסחר הבינלאומי והמכס, לרוב מצריכות מומחיות וידע, וקיימים מקרים בהם היעדר ייצוג משפטי יכול להביא לכישלון התביעה.

הפניות:
(1) ת.ק. (נוף הגליל-נצרת) 17116-08-25 לובה זלוצ'ין ואח' נ' אייביטרנס לוגיסטיקה בע"מ, פסק-דין מיום 16.11.25, כב' הרשם הבכיר סולימאן עאמר. היבואנים רשאים להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי על פסק-הדין.