12784 מאמרים - מנוע לחיפוש מאמרים - פרסום מאמרים חינם

נושא המאמר: בחירת הדיבל/העוגן הנכון.
מאת: איב דה לטואר   שמור מאמר למועדפים

יש שני גורמים המשפיעים בצורה משמעותית ביותר על בחירת העוגן הנכון : ראשית החומר רקע שעליו מחברים את העוגן ושניים העומס שהוא יצרך לשאת בהמשך.
בא נתחיל בלבדוק מה יכול להיות הקיר רקע ואיזה עוגנים מתאימים לכל סוג של רקע
1- קיר בלוק שחור או טרמודן או דומה: יש אופצייה אחד מאוד לא מתאימה במצב הזה, העוגן ג'מבו. הוא או לא תופס טוב או נותן תסבולת מאוד נמוכה. הפתרונות המתאימות במצב הזה הינם או דיבל אוניברסאלי או דיבל כימי.
2.1 נתחיל לדבר על דיבל אוניורסאלי : דיבל אונירסאלי איכותי בהברגה בקוטר 10 מ''מ מחזיק בדרך כלל בין 150 ל-200 ק''ג בשליפה כשהוא מותקן בעומק 6 עד 8 ס''מ בתוך בלוק שחור. מכוון שהדיבל מתחבר לדופן של הבלוק והאזור הפעיל להתכווצות מוגבלת לדיבלים עד 8 ס''מ, חשוב לציין שדיבל יותר מדי ארוך מזיק לתסבולת כמו ולפעמים יותר מדיבל יותר מדי קצר. אז יש להקפיד לעומק התקנה בין 6 ל-8 ס''מ לתוצאה מיטבית. דרך קלה מאוד לבדוק שהדיבל איכותי הינו לדרוש שיהיה בעל תקן אירופאי. כשצריכים פחות עומסים, אפשר להשתמש בדיבלים או בקוטר קטן יותר או באורך קטן יותר. לדוגמא דיבל קוטר 8 מ''מ באותה עומק התקנה תחזיק בדרך כלל בין 90 ל-150 ק''ג. טיפ טוב וחשוב בהתקנה בבלוק שחור הינו קידוח עם פטישון ללא דפיקה כי הדפיקה בזמן הקידוח מחליש את הבלוק. יש לציין שדיבלים באיכות סינית מחזיקים בדרך כלל פי-3 פחות עומס.
2.2 דיבל כימי : דיבל כימי הינו מורכב להרכבה והדבק יכול לגרום לכתמים ודורש יותר מיומנות. דיבל כימי מחזיק בבלוק שחור כשהוא מותקן טוב בין 250 ל-850 ק''ג אבל לרב מסביב ל-350 ק''ג. למה הטטוח הכל כך גדול ? כי הכשל הוא בדרך כלל בשבירת הבלוק והבלוקים בארץ לא כולם באותה איכות ובנוסף בהתאם למקום של הקידוח בבלוק התסבולת משתנה מאוד. זה אומר שדיבל כימי אחד מחזיק כמו 2 עד 3 דיבלים אוניורסאלים. מכוון שהרבה יותר זול, קל ומהיר להתקין 3 דיבלים אוניורסאלים, האופצייה הכימית אמורה להיות חריגה ביותר.

2- קיר בלוק איטונג או דומה : מצב דומה לקיר בלוק שחור. הפתרון גם פה הינו הדיבל אוניברסלי והתסבולות לדיבל 10 מ''מ בעומק התקנה 7 ס''מ הינו בין 120 ל-210 ק''ג. גם פה, קוטר קטן יותר או קצר יותר תפחית את התסבולת. כנגד המצב בבלוק שחור, אין עומק התקנה מקסימאלית ולמרות שלא מרווחים בהתקנה בעומק מעל 10 ס''מ, אין שום הפחתה בלהתקין את הדיבל יותר עמוק. במצב של בלוק איטונג חלש, יש מקרים שבו משתלם לקדוח עם מקדחי קטן במידה מהדיבל, לדוגמא קידוח בקוטר 9 מ''מים עבור דיבל בקוטר 10 מ''מ. יש אפשרות גם להשתמש בדבק כימי אבל לא רק שההפרשים בתסבולת עם הדיבל אוניברסאלי מאוד נמוכים, אולי כמה עשרות ק''ג יותר במקסימום אבל זה דורש גם ניקיון יסודי של הקדח ושימוש של דבק מותאם. במילים אחרות, בבלוק איטונג דיבל אוניברסאלי היא הפתרון היחידה מלבד שימוש של ברגים "דוח-אל-דוח" שעוברים את הבלוק מצד לצד, מצב שבדרך כלל לא אפשרי כי אין לנו גישה לצד השני או מסיבות של אססטיקה.

3- קיר גבס : עוגן מותקן בקיר גבס יכול לעמוד במצב אופטימאלי רק ב-60-90 ק''ג בהתאם אם מדובר בגבס רגיל או בגבס כפול. וזה אם משתמשים בעוגנים שנפתחים מאחורי הגבס. בשימוש של ברגי גבס מדובר על ק''ג בודדים בלבד. לא מומלץ לתלות שום ארון או רהיטים על קיר גבס שלא מיועד לקבל משקל כבד. כשחייבים להתחבר עליו, צריך או להתחבר לפרופילים התומכים בגבס, וגם שם התסבולת מאוד מוגבלת, או פשוט לבנות קונסטרוקציה בתוך הקיר גבס או מחוץ לו.

4- בטון : עד עכשיו דיברנו על חומרי גלם שלא מיועדים לבנייה סטרוקטוראלית עם עומסים גבוהים. בבטון העולם נפתח ויש אין ספור פתרונות. נבדוק כמה מהם בקצרה :

4.1 – עוגן ג'מבו : הפתרון הידוע והסטנדרטי ביותר לשיפוצניק ולבן אדם פרטי. הוא בעצם פתרון בדרך כלל פחות טוב מכל פתרון אחר, כי הוא מחזיק פחות טוב אבל נותן מענה לרב האפליקציות לשיפוצניק או לבן אדם פרטי. הוא גם מגיע עם גמר על הראש שיכול להיות יחסית יפה.
4.2 – עוגן חץ : עוגן עם כנפיים בקצה שנפתחים כשסוגרים את האום שלו ומושכים אותו. זה הפתרון עם היחס הטוב ביותר עלות מול תסבולת בדרך כלל. מומלץ לא להתקין עוגני חץ קרובים לקצה בטון כי הם מפעילים כח גדול בשליפה בזמן ההתקנה ועלולים לגרום לשבר בקצה הבטון. יש לשים לב גם שיש פסים שמופיעים על העוגנים שמגדירים את העומקי ההתקנה הנדרשים. יש להקפיד להכניס את העוגן עד שהכו הצבועה נצמדת לבטון. בעוגנים אלו ההבדלים בין עוגנים איכותים לעוגנים סיניים גדולים מאוד. לדוגמא עוגן סיני בקוטר 12 מ''מ מחזיק כ-1.5 עד 2 טון ועוגן חץ איכותי עם תקן אירופאי בין 4 ל-5 טון, בין פי 2 עד פי 3 יותר ל2 עוגנים שנראים מאוד דומים... לרב, יותר זול לקנות עוגן איכותי.
4.3 – בורג בטון : בורג שמבריגים לבטון. זה פתרון פחות ידוע לאנשים לא מקצועניים למרו שמדובר על עיגון חזק ביותר, קל ביותר להתקנה וקל גם לפירוק. הוא קצת יותר יקר מהעוגן חץ אבל מביא לנו יתרונות כמו התקנה קרוב לקצה הבטון, או פירוק והתקנה מחדש כשעשינו טעות או כשההתקנה זמנית. ויותר מכל ההתקנה מהירה וקלה. החסרון היחיד של העוגן כשמדובר על התקנה של מעקה או כל אפליקציה עם זרועה, וכשהבטון שעליו מתקינים לא ישר, למרות שהבורג בטון לא משתחרר, הוא לא גורם להצמדה בכיפוף של הפרופיל כמו העוגן חץ ותזוזה מאוד קטנה ליד הראש הבורג יכול לגרום לתזוזה גדולה בקצה השני של המעקה. מלבד האפליקציות האלו שדורשות סוג של “pre-stress”, הבורג בטון נותן מענה הנדסי טוב ביותר לעוגנים מכניים. טוב להזכיר שהברגי בטון מקבלים את ההגדרות שלהם לפי קוטר לב הבורג לא כולל הברגה, וזה אומר שלדוגמא לבורג בטון 10 מ''מ דורש חור בפרופיל להתקנה בקוטר 14 מ''מ אבל חשוב לציין גם שהוא בדרך כלל ש''ע לעוגן חץ בקוטר גדול ממנו, במקרה הזה 12 מ''מ.
4.4 – עוגנים דינמיים : עוגנים יקרים מאוד שלפי דעתי משתלמים רק בשימוש בקטרים הגדולים לאפליקציות שבו שימוש של עיגון כימי בעייתי אבל הדרישות הינם לעומסים מאוד גבוהים.
4.5 – עיגון כימי : כל דבק לעיגון כימי לעיגון מבוסס על שני מרכיבים שחייבים לערבב. ש 3 טכנולוגיות לערבוב עיגון כימי : ערבוב ידני, קפסולות שמערבים על ידי הברגה של מיתד מחובר למברגה וחומרים בהזרקה עם אקדח הזרקה. כיום,מעל 95% מהשוק עובד עם דבקים בהזרקה. פוסלים את הערבוב הידני מכוון שהערבוב לא יעיל וכתוצאה מכך ההדבקה ירודה מאוד. פוסלים הקפסולות כי הן יקרות ודורשות לחבר את הבורג כימי למברגה, דבר שיכול לסבך קצת את ההרכבה. אז נתמקד פה רק בחומרים בהזרקה. יש 3 משפחות של דבקים בהזרקה :
1 – פוליאסטר ואפוקסי אקרילאט : דבקים זולים המתאימים לאפליקציות סטנדרטיות. דבקים שמתייבשים די מהר, 3 דקות לייבוש ראשוני ושעה שעתיים לייבוש סופי.
2 – וינילאסטר או היבריד : דבקים איכותים עם כח הדבקה גדולה יותר ופחות רגישים ללכלוך ולרטיבות אבל גם עם אותה מהירות התקנה.
3 – אפוקסי ואפוקסי משופר : דבקים עם כח הדבקה דומים או קצת יותר גבוהים מהקודמים עם זמן ייבוש ראשוני של 15 דקות וסופי של 12 שעות.

לרב האפליקציות הדבקים פוליאסטר מספיקים אבל כשמדובר על עומסים גבוהים, רעידת אדמה, בטון סדוק ובעיות אחרות, עדיף לבחור בדבקים טובים יותר. הבחירה בין השאר אמור להיות יותר בגלל זמן ייבוש : להשתמש בדבק מהיר זה דורש ארגון טוב יותר בעבודה כי החומר מתייבש גם המערבל של הדבק וכנגד המצב של סיליקון פה אסור לקצר את הפיאה אז חייבים להתארגן כדי לעבור מקדח לקדח תוך פחות מ-2 דקות או להחליף מערבל כל פעם. מצד שני אפשר לסיים, לחבר, לסגור את האום תוך שעה בערך מה שמאפשר לא להתעקב יומיים ברצף על אותו אזור. גם דבק מהיא יותר סמיך ופחות נוזל בהתקנות בתקרה. לגבי האפוקסי, מלבד הזמן ייבוש שמאפשר התקנה פחות לחוצה, יש יתרון ברור לעוגנים עקוטר גדול או בעומק גדול כי יש לנו יותר זמן להזריק את הדבק. שימו לב גם שדבקים אלו לא זמינים לאקדחי סיליקון רגילים ודורשים אקדחי הזרקה מיוחדים.
עיגון כימי יותר חזק בשליפה/מתיחה מעוגן מכני אבל דורש קנייה של אביזרי התקנה, ניקוי קדח עם לחץ אוויר ולוקח הרבה יותר זמן להתקנה. אי אפשר כמו עם עוגן מכני להתקין את הפרופיל ישירות על הקיר לדוגמא. בנוסף התקנה של עיגון כימי דורש יותר מיומנות ועל כך מומלץ מאוד לקבל הדרכה או לפחות לראות סרטי התקנה לפני שמתכננים להתקין עיגון כימי.