13017 מאמרים - מנוע לחיפוש מאמרים - פרסום מאמרים חינם

נושא המאמר: כתב אישום בניוטרל
מאת: עומר וגנר   שמור מאמר למועדפים

רקע
המדינה הגישה כתב אישום פלילי נגד חברה מובילה שעסקה ביבוא מקביל של כלי רכב, בגין עבירות שונות הנוגעות ליבוא. לאחר שנים רבות, הגיעו הצדדים להבנות על הסדר טיעון והטלת קנס כספי כבד על החברה, האם יכבד בית המשפט את ההסדר, או יחליט שהוא מקל מדי? על כך בסקירה שלהלן, לאור החלטה עדכנית (1).
 
סיפור המקרה
הוגש כתב אישום כנגד חברת הרכב "אלבר", בגין שורה של עבירות בתחום היבוא המקביל של כלי רכב לישראל, בשנים 2013-2015. נטען כי החברה פעלה לקבל היתר יבוא ורשיונות יבוא במרמה, רכשה כלי רכב והציגה ערך עסקה כוזב במטרה להתחמק מתשלומי מס תוך שימוש בחשבונות מכר מזויפים, ביצעה רישום כוזב בספריה. נטען כי העבירות בוצעו בתיחכום רב, תוך שימוש בגורמים בחו"ל והפעלת אופרציה חוצת גבולות, בהיקפים כספיים גבוהים מאד. כתב האישום הוגש בשנת 2021 גם נגד החברה וגם כנגד מספר בעלי תפקידים, ההחלטה הנוכחית בסקירה זו מתייחסת להכרעה לגבי החברה בלבד (המשפט לגבי בעלי התפקידים עדיין נמשך). החברה הואשמה בעבירות לפי פקודת המכס, חוק מס קניה, חוק מע"מ וחוק העונשין.
הצדדים גיבשו הסדר טיעון לפיו החברה תודה בביצוע העבירות, וביקשו להשית על החברה עונש מוסכם לתשלום קנס של 18 מיליון ש"ח, שישולם ב-18 תשלומים, ועד הפרעון המלא, תפקיד ערבות בנקאית של 18 מיליון ש"ח בידי המדינה.
הצדדים ביקשו מבית המשפט לאמץ את ההסדר, וטענו כי העבירות בוצעו בתיחכום לצורך בצע כסף, אך יש להביא בחשבון שהחברה הודתה וחסכה זמן שיפוטי. ב"כ החברה טענה כי החברה מעסיקה הרבה עובדים והיא גורם מרכזי בשוק הרכב, והיא הפיקה לקחים ובנתה תכנית ציות על מנת שמעשים כאלה לא יחזרו על עצמם. כמו כן ציינה כי המחדל בפן האזרחי הוסר, והחברה שילמה למכס גרעון של 19 מיליון ש"ח. כמו כן נטען, כי במועד ביצוע העבירות (2013-2015) תחום היבוא המקביל של כלי רכב היה בחיתוליו, הדין לא היה ברור, והחברה ניסתה לעשות מהלכים להוזיל מחירי כלי רכב לאזרחים.
 
הכרעת בית המשפט
בית המשפט ציין כי החברה ביצעה הברחה של 1,828 כלי רכב אשר נרכשו במחיר של 176 מיליון ש"ח, ובנוסף, עשתה שימוש בחשבונות מכר כוזבים ותעודות מקור מזויפות, והגישה 1,600 הצהרות יבוא כוזבות, והקטינה את מחירי כלי הרכב (באופן מצרפי) ב-4 מיליון ש"ח על מנת להתחמק מתשלום מס.
בית המשפט הדגיש כי מדובר בעבירות חמורות שבוצעו לצורך בצע כסף ויש אינטרס ציבורי לתת ענישה הולמת. יחד עם זאת, בית המשפט החליט לזקוף לטובת החברה את העובדה שהעבירות בוצעו יחסית על פני תקופה קצרה (2013-2015), וכאשר החברה הייתה חלוצה בתחום יבוא מקביל, וב-2016 חוקק חוק רישוי שירותים ומקצועות בענף הרכב, ששינה את המצב המשפטי. כמו כן, נזקף לטובתה כי הבכירים בחברה הוחלפו, הוכנה תוכנית ציות והחברה הפסיקה לעסוק ביבוא מקביל, וכי שילמה למכס את הגרעון בסך 19 מיליון ש"ח.
בית המשפט ציין כי החברה עדיין מעסיקה עובדים רבים ויש לאפשר לה להמשיך לפעול.
בנסיבות אלה, קבע בית המשפט כי הטלת קנס של 18 מיליון ש"ח היא ענישה ראויה במשפט הפלילי, ואימץ את הסדר הטיעון שהציעו הצדדים.
  
מה ניתן ללמוד מכך?
על פי תיאור המקרה, מדובר בעבירות שלכאורה בוצעו בין השנים 2013-2015, כתב האישום לפי מספר התיק הוגש באוגוסט 2021, וגזר הדין שמטיל קנס של 18 מיליון ש"ח על החברה, הוטל ביולי 2026.
אין ספק שהביטוי "טחנות הצדק טוחנות לאט" מתאים במדויק למקרה זה, בו החברה מקבלת עונש כ-11-13 שנים לאחר ביצוע המעשים.
ביחס לתיק עצמו, יש לציין כי בבדיקה השוואתית לשאר מדינות העולם, מיסוי הרכב במדינת ישראל הוא מהגבוהים בעולם, אם לא הכי גבוה. בישראל מוטל מס קניה של 83% על יבוא רכב (לפני הפחתות בגין מדד זיהום אוויר, אביזרי בטיחות וכו'), בחלק מן המקרים גם 7% מכס (כאשר היבוא לא ממדינה עמה לישראל הסכם סחר חופשי), וכמובן 18% מע"מ (שניתן לניכוי כשמדובר בעוסק מורשה, אבל לא כשמדובר ביבוא אישי). לכן בתחום הזה, קיים תמריץ לשני הצדדים- גם ליבואן וגם לרשות המכס, להתווכח על הערך שמוצהר ביבוא, כדי להגדיל או להקטין מסי יבוא. על פי תיאור המקרה, נטען כי החברה ביצעה הנמכת מחיר כדי לחסוך במחירי רכב וגם להוזיל אותם עבור הצרכן, אך בדיעבד, המכס חקר ומצא כי הוצהרו מחירים כוזבים ובגין כך הוגש כתב האישום.
 
הפניות:
(1) ת.פ. (מחוזי תל-אביב יפו) 56553-08-21 מדינת ישראל נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ, גזר-דין מיום 12.7.26, כב' השופטת דנה אמיר. המדינה יוצגה ע"י עו"ד יפעת גדנקן, אלבר יוצגה ע"י עו"ד שרון כהנא. הצדדים רשאים לערער לבית המשפט העליון.